!Friendica Support
Ein anderer Friendica-User hat in irgend einem Thread von Problemen von Friendica mit No-Script berichtet...
Da erinnerte ich mich, dass ich vor laaaaanger Zeit Noscript deaktiviert hatte. DESWEGEN...
... und aktivierte es wieder.
Und tatsächlich:
Das ist sehr unschön.
Kann man das nicht anders lösen? Kann ja nicht sein, dass blockierte Scripts anderer Seiten die Darstellung von Friendica in ihren Grundfesten so derartig erschüttert...
Crazy-to-Bike
Als Antwort auf jakob 🇦🇹 ✅ • • •@jakob 🇦🇹 ✅
Yep. Das ist echt sehr unschön.
Wäre echt gut, wenn ein aktiviertes Noscript Friendica nicht so beeinflussen und damit ubedienbar machen würde.
Wobei das irgendwie nur beim mobilen Browser (hier Firefox) passiert.
Am Desktop ist bei mir auch Noscript aktiviert, und da passiert das nicht 🤷
jakob 🇦🇹 ✅
Als Antwort auf Crazy-to-Bike • • •Crazy-to-Bike
Als Antwort auf jakob 🇦🇹 ✅ • • •@jakob 🇦🇹 ✅
Hm 🤔🤷😥
alfredb
Als Antwort auf jakob 🇦🇹 ✅ • • •Crazy-to-Bike
Als Antwort auf alfredb • • •@alfredb @jakob 🇦🇹 ✅
Die Frage ist, was nun das kleinere Übel ist:
Friendica in Chrome nutzen, den ich sonst aus Gründen meide und deshalb da auch kein Noscript installiert ist, oder im Firefox NoScript deaktivieren, aber zumindest eben Firefox mit uBlock Origin zu nutzen.
Ich für meinen Teil denke, lieber Firefox.
jakob 🇦🇹 ✅
Als Antwort auf Crazy-to-Bike • • •@Crazy-to-Bike @alfredb
Ich hab auch ublock aktiv und noscript deaktiviert... im firefox.
Chrome(ium) nutze ich wirklich nur alle paar heiligen Zeiten, wenn ich einen Gegenchrck für Funktionalität benötige.
https://contrachrome.com/comic/279/
Crazy-to-Bike
Als Antwort auf jakob 🇦🇹 ✅ • • •@jakob 🇦🇹 ✅
Eben. Chrom(ium) ist die Pest in Sachen #Datenschutz. Voll die Datenschleuder - wie alles von #Google 🤦
@alfredb
alfredb
Als Antwort auf Crazy-to-Bike • • •Crazy-to-Bike mag das.
teilten dies erneut
Crazy-to-Bike hat dies geteilt.
Hypolite Petovan
Als Antwort auf jakob 🇦🇹 ✅ • • •jakob 🇦🇹 ✅
Als Antwort auf Hypolite Petovan • • •@Hypolite Petovan
Yes, that's sad... 😑
Hypolite Petovan
Als Antwort auf jakob 🇦🇹 ✅ • • •jakob 🇦🇹 ✅
Als Antwort auf Hypolite Petovan • • •@Hypolite Petovan
i can imagine... this is difficult...
But what don't understand... why are content from other fediservers are loaded... i thought, in fediverse is only shown, what's on "my" server.
And why can content from a mastodon-server has influence on z-variables... so parts of the content is viewed over the topbars?
Hypolite Petovan
Als Antwort auf jakob 🇦🇹 ✅ • • •AndiS 🌞🍷🇪🇺
Als Antwort auf Hypolite Petovan • •The question is, does it help allowing scripts from the Friendica Server only? In that case I would'nt consider it to be a huge issue because I have to trust my Instance anyway.
If disabling 3rd party scripts causes an issue, it's a different story though..
I haven't used NoScript for a while now, so thats why I'm asking.
Friendica Support hat dies geteilt.
Hypolite Petovan
Als Antwort auf AndiS 🌞🍷🇪🇺 • • •Friendica Support hat dies geteilt.
jakob 🇦🇹 ✅
Als Antwort auf Hypolite Petovan • • •@Hypolite Petovan
Youtube was on the blocked list.
But most of them are Mastodon Domains...
@AndiS 🌞🍷🇪🇺
Friendica Support hat dies geteilt.
Hypolite Petovan
Als Antwort auf jakob 🇦🇹 ✅ • • •Friendica Support hat dies geteilt.
Hypolite Petovan
Unbekannter Ursprungsbeitrag • • •@alfredb @jakob 🇦🇹 ✅ I haven't seen the exact situation where we run third-party scripts but I know of one Internet protocol that allows this: OEmbed. This is meant to embed third-party HTML snippets inside a webpage to display a summary representation of a remote resource.
It's not very popular because of the security risks and the release of platform-specific embed JS libraries that can be served locally to display an embedded tweet or Instagram post.